sábado, 3 de septiembre de 2011

Es un martirio viajar a San Antonio y Ureña

(José G. Hernández)

San Antonio.- En 1987, el Gobierno hizo los primeros estudios de pre-factibilidad de lo que sería la autopista San Cristóbal-San Antonio-Ureña, la cual vendría a solventar el problema de congestionamiento vial de la actual vía y que, 24 años después, se ha multiplicado, sin que se vislumbre una solución a corto plazo.

El trazado tenía una longitud de 26 kilómetros, y un costo de 1.674 millones de bolívares. Partía de Copa de Oro - Peribeca - Capacho - Clemones - El Salto, con un túnel de 1,5 kilómetros a la altura de Capacho, desembocaba exactamente a la altura de la aldea Las Tienditas, donde conectaría con el tercer puente internacional. El estudio incluía el tramo San Antonio-Ureña, para recorrerla a 60 km/h, y constaría de 2 canales, con separadores y aceras peatonales.

El acceso desde San Cristóbal a Copa de Oro se efectuaría a través del tramo de la autopista San Cristóbal - La Fría. En los estudios de 1987 se estimaba que para 2007 (20 años después), la demanda vehicular estaría en 24.000 por día, recuerda José Rozo, hombre de frontera y exdirigente gremial.

Para ese entonces, los estudios arrojaban el retorno de la inversión para el año 2007, con unos ingresos de 2.085 millones de bolívares. El Estado recuperaría el capital por concepto de peaje, con tarifas entre 10,00 y 100, 00 bolívares de los antiguos. Todos los estudios de pre-factibilidad recomendaban el inicio, de inmediato, de los estudios de ruta, anteproyecto y proyecto, con miras a que la vía entrara en servicio antes de 1990.

En el año 1987, los estudios arrojaban que para 2007 (20 años después) la demanda no satisfecha alcanzaría, de no construirse una nueva vía, a los 1.600 vehículos por hora, cifra que corresponde al volumen de una autopista, con un trazado que permita recorrerla a 80 km/h.

La ruta actual San Cristóbal - San Antonio tiene una longitud de 37 kilómetros y es considerada una carretera rural, con una velocidad media de 30 km/h, con capacidad para 6.000 vehículos por día. En el pasado se especulaba que para el año 1978, la vía estaría saturada.

En el tramo San Antonio - Ureña, para la década de los años 80, el promedio de tránsito diario era de 4.645 veh/día. Hoy se estima en 6.040 veh/día.

La “capacidad de tránsito” de la vía San Cristóbal-San Antonio, por las condiciones del trazado y las características del flujo vehicular, no alcanza a los 800 vehículos por hora.

En los períodos picos, las velocidades de recorrido caen por debajo de los 25 km/h, traduciéndose en pérdida de tiempo y aumento de consumo de combustibles y lubricantes. De nada sirve desplazarse en horarios de circulación fuera de la hora pico.

Esas situaciones atentan contra el desarrollo económico de la región. La solución del problema es la construcción de una vía que absorba la demanda de vehículos, afirma el vocero. Desde el año 1980, ante el evidente deterioro de la vialidad, las autoridades de tránsito optaron por desviar el tráfico pesado por la ruta Rubio - San Cristóbal, orden que fue eliminada por el anterior comandante del Core 1, de la Guardia Nacional. Hasta los avisos del Ministerio de Transporte y Comunicaciones, ubicados en El Mirador y Peracal, los quitaron.

Faltó voluntad política

La vía San Cristóbal - Capacho - San Antonio tiene una capacidad máxima para 8.500 vehículos por día y en la actualidad, en el pico horario, llega a 14 mil vehículos por día. Los estudios y justificación de la autopista a la frontera de 1987, preveían un estimado de flujo vehicular para el 2007 de 24 mil vehículos por día, con un volumen máximo de 2.400 veh/hora, que sería absorbido por una autopista de dos canales por sentido, con una velocidad media de 80 km/hora.

La vía actual se ha intentado mejorar en infinidad de veces, pero sin éxito, recuerda Rozo. El costo de las mejoras y variantes planteadas y cortes, puede ser tan alto como el de una vía alterna. La solución lógica es la construcción de una vía alterna, una autopista. Asegura que la autopista San Cristóbal-San Antonio-Ureña no se construyó por dos aspectos: Falta de voluntad política y razones de seguridad y defensa para la época.

“Para 1990 se empezó a hablar, ya no de una autopista, sino de una carreterita o vía alterna a la frontera, entre San Cristóbal - Rubio - San Antonio - Ureña, pero hoy no tenemos ni lo uno ni lo otro, y con la declaratoria de emergencia por parte del presidente actual, quedó al descubierto que luego de más de 12 largos años de mandato, no tenía ni una pala para limpiar, las vías, y gracias a las empresas de la construcción, a quienes les arrebataron la maquinaria, y los equipos, podemos transitar, así el Gobierno y sus adeptos traten de adornarse con plumas ajenas”.

“Todos esperábamos que el actual Gobierno hubiese llegado a construir, pero llegó fue a limpiar, a aplicar pañitos de agua tibia y a 'ganar indulgencias con ave marías ajenas'. El próximo gobierno que se instale en el 2013, debe retomar la construcción de la autopista a la frontera y todos debemos ayudar para que esta sea, por fin, una gran realidad. Todos debemos fortalecer la integración nacional, y para ello se requieren vías modernas para integrar la frontera al centro y el centro a la frontera”.

---Tenemos los estudios, sólo hay que actualizarlos y ejecutarlos. Debemos apoyar la autopista de la integración nacional. La autopista a la frontera debe ser la magna obra para la segunda década de este siglo, dijo finalmente.

http://www.lanacion.com.ve/noticias.php?IdArticulo=184764&tit=Es%20un%20martirio%20viajar%20a%20San%20Antonio%20y%20Ure%F1a

jueves, 18 de agosto de 2011

DISCURSO DE ENTREGA DE LA PRESIDENCIA DE FEDECÁMARAS TÁCHIRA.

POR. JOSÉ ROZO.


“Toda persona tiene el deber de cumplir sus responsabilidades sociales y participar solidariamente en la vida política, civil y comunitaria del país. Promoviendo y defendiendo los derechos humanos como fundamento de la convivencia democrática y de la paz social”. Artículo 132. Constitución Nacional.

Y, ¿cuáles son esos derechos?

El derecho al trabajo, a la salud, la educación, a la vida, la paz, la convivencia pacífica, a la libertad de conciencia, de pensamiento, de opinión, a la libre iniciativa, libre empresa, a ser feliz, etc.

Hace poco, conversando con una brillante amiga, seguidora y dirigente del partido de gobierno, ella me decía: “No me ataque a mi comandante”, y, yo le respondí: “yo no ataco a su comandante”; -nosotros (porque es nuestro deber) defendemos los derechos consagrados en la Constitución Nacional, y le señalamos públicamente que la está violando, y con ello; atropellando a los venezolanos. Es nuestro deber. Además; yo digo lo que ustedes quisieran decir, pero no pueden, y cuando defendemos los derechos consagrados en la Constitución Nacional, estamos defendiendo también sus derechos”. Le respondí.

Al frente de Fedecámaras Táchira, hemos dado la cara, defendiendo a las víctimas de los abusos del gobierno nacional.

A manera de ejemplo, recordarán ustedes la confiscación en el 2009 de 240 gandolas, propiedad de los administradores de las estaciones de combustibles, no perdonaron ni a los que tenían una unidad de transporte.

La empresa CAFEA ubicada en Rubio, la única planta procesadora de café instantáneo de Venezuela, que exportaba a Alemania, demostrando que en el Táchira todavía, se cultivaba el mejor café del mundo. Se le armó falsos expedientes para justificar su despojo. Hoy, gran parte de los trabajadores están arrepentidos.

El Central Azucarero del Táchira – “CAZTA”, que era uno de los mejores centrales de Venezuela, digo era, porque la caldera con toda la tecnología moderna, anticontaminación, a un costo de 25 millones de dólares, adquirida por sus legítimos propietarios unos meses antes de la confiscación; según informes, ya no está funcionando.

Además, era el único Centra Azucarero en el mundo, que molía la caña de dos países, unas 30 mil toneladas de Cúcuta-Colombia- y 90 mil toneladas del Estado Táchira, por año.

El veto y prohibiciones que ejercían los legítimos dueños hacia algunas empresas de dudosa reputación, sobre las cuales caía la sospecha de ser fachadas del contrabando ya no existe.

A principios de julio, los medios impresos regionales, reseñaron la retención por parte de la G N de una gandola con 50 mil kilos de azúcar de contrabando, proveniente del ahora “Central Azucarero Socialista”. Cualquier parecido con lo ocurrido en el estado Bolívar con, otra “empresa socialista “de cabillas, es pura coincidencia.

¿Saben ustedes, como obligaron a la alta gerencia de la empresa a renunciar, y a desalojar la planta? Se los voy a recordar.

A los administradores se les sometió a presiones y amenazas, incluso contra la vida, las cuales se materializaron en el mes de enero de 2010, cuando la esposa y el presidente de CAZTA, fueron secuestrados en las calles de Ureña, a plena luz del día.

Al presidente, Dr. Edgar Palacios lo liberaron pero con la condición de que debía abandonar el país, para que soltaran a su señora esposa, definitivamente así ocurrió. Esto lo conocieron las autoridades y se pretendió de mantener en la penumbra, pero nosotros lo denunciamos ante Venezuela y el mundo, porque no debemos ser cómplices con el abuso, las injusticias y las violaciones a los derechos humanos, y callar seria traicionar nuestros postulados, y una falta grave contra los mandatos de la Constitución Nacional...

Aquí se cometió un delito internacional; secuestro y terrorismo, contra unos inversionistas que el único delito fue invertir y transferir conocimientos, y tecnología para aumentar y producir uno de los mejores azucares del país. Es más, en 14 largos años, la empresa, nunca fue objeto de alguna demanda laboral o multa por otra dependencia oficial. A éstas alturas, transcurridos más de 18 mese del despojo, ni siquiera se les atiende para finiquitar el justo precio que manda la C N y la Ley de Expropiaciones, que ellos mismos crearon y aprobaron.

Da pena y produce indignación, pero así fue.

El genocidio laboral que cometió el Presidente de la República contra los tachirenses por haber acabado el comercio con Colombia, también lo enfrentamos.

No podíamos callar al contemplar como miles de trabajadores perdían sus puestos de trabajo. Este genocidio laboral, lanzó a la calle a más de 15 mil trabajadores entre directos e indirectos.

Hoy, hay más personas dedicadas a actividades ilícitas como el contrabando, más informalidad, más sub empleo y más jóvenes envueltos en hechos delictivos, como consecuencia de este genocidio laboral.

El que pierde su trabajo, prácticamente lo pierde todo. Pues, si no trabaja no come, no tiene como seguir estudiando, o continuar el tratamiento médico, pierde o se le vulnera el derecho a la vivienda etc. Atentar contra los derechos económicos, es violar los derechos fundamentales, pues estos son inherentes a los derechos humanos.

Dice la Constitución Nacional en su (art. 3)” Son fines esenciales del estado, la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad, la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, la promoción de la prosperidad y el bienestar del pueblo. La educación y el trabajo son los procesos fundamentales para alcanzar dichos fines”.

Y por si fuera poco oigamos lo que nos dice la C N en el artículo 87: “Toda persona tiene derecho al trabajo y el deber de trabajar. El estado garantizará la adopción de las medidas necesarias a los fines de que toda persona pueda obtener ocupación productiva, que le proporcione una existencia digna y decorosa y le garantice el pleno ejercicio de este derecho. Es fin del estado fomentar el empleo”.

Pregunta: ¿viola o no viola el presidente de la República los derechos de los venezolanos consagrados en la Constitución Nacional?

Todas las acciones del gobierno, deben estar dirigidas a proteger y crear más y mejores fuentes de empleo para los venezolanos, pero ante esta realidad, el presidente viola la Constitución Nacional, y nosotros estamos obligados por mandato de la misma, a denunciarlo ante Venezuela y el mundo. Nosotros defendemos el empleo, porque somos los creadores del bienestar y del progreso social de los venezolanos. El 70 por ciento de los bienes y servicios que se usan y se consumen en el país, lo producen los sectores económicos privados. Esta es la verdad.

Además, el libertador lo avizoró cuando dijo: “La agricultura, la industria y el comercio, son la base de la prosperidad de los pueblos”. (S/B. 1825)

Amigas, y Amigos todos. ¿Saben a qué le tienen miedo los opresores del pueblo?

¡A la denuncia! La denuncia es el arma más poderosa de los pueblos.

“Nos tienen miedo, porque no tenemos miedo” dijo el cantor.

No hay fuerza más poderosa que la razón, y nosotros la hemos tenido.

El Gobierno ha confiscado más de 300 empresas a nivel nacional y ha quitado más de tres millones de hectáreas de tierras.

¿A quienes les ha pagado?

A los franceses a los suizos, los españoles y a los norteamericanos. Grandes transnacionales.

Y, es que el señor presidente pareciera que odia a los empresarios y a la empresa venezolana, cuya mayoría son micros y pequeñas; pero hace grandes negocios con el capitalismo mundial.

Se reúne con empresarios chinos, iraníes, Vietnamitas, rusos bielorrusos, árabes, portugueses, españoles, africanos, colombianos, ecuatorianos, bolivianos, peruanos, caribeños, nicaragüenses, etc., con todos los empresarios del mundo, menos con los venezolanos. Con los que le pagan el sueldo. Y, sin embargo dice enarbolar la bandera del nacionalismo.

A los empresarios venezolanos los amenaza, los humilla y utiliza las riquezas del estado para quebrantarles el espinazo, como lo sentencio hace un par de años atrás. Pero no importa, “el que le pega a la familia se arruina”, dice la sabiduría popular.

Nosotros seguimos y seguiremos haciendo lo mejor de todas las tareas; generando, creando más y mejores empleos, porque nosotros somos constructores del progreso y del bienestar común, esa es la tarea de todos. Hermosa y bella.

Ante la amenaza del destructor; construyamos este país que es de todos y para todos. Donde cabemos todos y nos sobra país.

Es el momento y no nos moverán. Los incapaces que reflexionen, a los de mala voluntad, la primera ráfaga de aire se los llevará.

Cuando denunciamos que el Gobierno viola la Constitución Nacional y los derechos humanos de los venezolanos, es porque los hechos así lo demuestran.

El mundo vio, cuando en el 2009 el presidente de la República salió de su palacio y se fue de compras a los alrededores de la Plaza Bolívar de Caracas. Todos recuerdan cuando acompañado de sus “camaradas” preguntó.

- ¿De quién es este edificio? – Privado mi comandante – respondió el alcalde, ¡Exprópiese! – respondió el presidente.

Y así, en un abrir y cerrar de ojos dejó sin trabajo a cerca de 600 personas.

91 comerciantes fueron sacados, casi que a empujones; sin ninguna indemnización como lo manda la Constitución Nacional. “Solo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes” art 115.

Para la fecha, se ordenaba igualmente, la confiscación del Sambil de la Candelaria. Y, aunque ustedes no lo crea, dos años después salió el decreto de expropiación.

Recordemos también los 19 estacionamientos tomados por las milicias armadas”, que obligaron a los usuarios, trabajadores, que incluso vivían allí a desalojar sus predios.

Recientemente el Táchira ha sido testigo de algo insólito. El presidente de la república, anunció con “bombos y platillos” el estado de emergencia para nuestro estado por las fuertes lluvias.

Todos esperábamos que el gobierno llegara cargado de modernos equipos, vehículos, maquinarias y puentes metálicos de última tecnología, pues se ufana de tener “grandes amigos” rusos, bielorrusos, chinos, etc., además es un gobierno rico, mil millonario, al ostentar grandes ingresos por la renta petrolera, -que por cierto en el presupuesto de este año está el barril de petróleo a 40 dólares, y actualmente anda por encima de los 100, y no da cuentas de esos excedentes-.

Pero, ¿qué pasó?.

Se apareció sin una pala y a punta de intimidaciones se lanzó sobre 14 empresas constructoras tachirenses, y les quitó “temporalmente” las maquinarias, equipos y unidades, para hacer lo que perfectamente lo podían y pueden hacer la gobernación, las alcaldías; o incluso, los propios consejos comunales.

No vinieron a solucionar el problema de fondo, sino a limpiar las viejas carreteras, algunas de la dictadura. Como decía la abuela, “limpiando por donde vea la visita”.

Todos esperábamos que la tan “cacareada” emergencia, era para construir la vía, Peracal – rubio – San Cristóbal, y la autopista San Cristóbal – Barinas.

La vía la Fría – la China y la Carretera Ureña La Mulata – Línea limítrofe (12k), que unirá con la carretera la fría – la China, la cual descongestionaría el tránsito de vehículos de carga, que transitan por la vía al vallado.

¡ Que vinieran a terminar por fin la famosa autopista, San Cristóbal- La Fría!. Pero no. Vinieron como siempre, a improvisar y quedaron al descubierto ante el país.

Todos debemos estar sumamente agradecidos con los empresarios de la construcción del Táchira, gracias a ellos, están destapando las vías, así el gobierno trate de adornarse con “plumas ajenas”.

Recientemente, el gobierno convocó a un grupo de empresarios para endulzarles el oído con la ley de costos.

El gobierno, con el presidente a la cabeza, se mostró dócil, blandito como un corderito, llamando a los empresarios al dialogo, a trabajar juntitos, unidos. Como el cuento de la caperucita roja, cuando el lobo feroz con las vestiduras de la humildad de la abuela de caperucita, y con voz melodiosa ante la pregunta, para qué eran esos grandes colmillos, el lobo contestó; ¡para comerte mejor!

El diálogo que pide el presidente debe tener tres condiciones:

1.- Que sea de cara al país.

2.- Que sea en el marco constitucional y

3.- Una vez aceptado el mandato de la constitución, que proceda a entregar a sus legítimos dueños, las empresas, edificios, tierras y locales que les ha quitado ilegalmente.

Solo con estas condiciones se debe aceptar el llamado al dialogo, lo contrario, sería bajar y entregarle el país y esto no lo perdonaría la historia.

Pero, algo más, ¿para qué dialogar con el que se va?

¿Por qué nos llama a construir el socialismo, y no a desarrollar el mandato constitucional?

¿Él juro sobre la constitución o sobre el libro “El Capital”, de Carlos Marx?

Dice el Art. 299. “El régimen socioeconómico de la republica bolivariana de Venezuela se fundamenta en los principios de justicia social, democracia, eficiencia, libre competencia, protección del ambiente, productividad y solidaridad. El estado conjuntamente con la iniciativa privada promoverá el desarrollo armónico de la economía nacional con el fin de generar fuentes de trabajo, alto valor agregado nacional, elevar el nivel de vida de la población y fortalecer la soberanía económica del país, garantizando la seguridad jurídica, solidez, dinamismo, sustentabilidad, permanencia y equidad del crecimiento de la economía, para lograr una justa distribución de la riqueza mediante una planificación estratégica, democrática, participativa y de consulta abierta”.

Él, invita a desarrollar el modelo socialista, modelo que no está por ninguna parte en la Constitución Nacional.

Le tiene miedo a la Constitución, porque ésta lo obliga a respetar y a garantizar la propiedad, el derecho, uso, goce, disfrute y disposición de los bienes de los venezolanos.

Por otra parte, el gobierno controla:

70% producción de café. 40% harina precocidad. 40% de arroz. 25% de leche.

Y, ¿qué tenemos? Alto costo de la vida o inflación en un 30% promedio anual en los últimos años.

Toman las empresas, dizque para garantizar el consumo, y resulta que importamos café de Nicaragua, leche de Brasil, arroz de Argentina, y por si fuera poco escasean, el aceite comestible, la mantequilla, la harina, la leche, el azúcar, la mayonesa, las toallas sanitarias, las medicinas, los repuestos, los materiales de construcción, las materias primas, el gas doméstico y la luz eléctrica en algunas partes no se va, sino que llega de vez en cuando.

¡Ah! Se me olvidaba, también importan cemento y cabillas.

Desde el año 2002 las frutas los tomates, las cebollas y el pimentón han aumentado un 420%.

Los productos regulados y controlados por el gobierno, como los cereales y derivados, el arroz, la harina de maíz, el pan y las pastas han subido en un 350% las carnes y sus preparados 430%.

La leche, los quesos y los huevos 300%, el azúcar y la sal, 320% y el café 430%, los pescados andan volando, 650%.

¿Entonces? ¿Quién es el responsable?

Correcto; ¡el gobierno!

Estas son cifras del INE y del B.C.V. Decir estas cosas, le causa urticaria, picazón al gobierno. Pero a los hechos nos remitimos.

El gobierno reconoce que hay escasez, alto costo de los productos, y culpa a los empresarios de ser los causantes y los tilda de especuladores, esto revela que su política económica es un rotundo fracaso, porque en los países con una economía en orden, no ocurren estas cosas.

Aquí y el cualquier lugar de mundo, la caída de la economía genera, desempleo y alto costo de la vida.

Con su latifundio estatal, ha creado inseguridad en la tenencia de la tierra.

Quiere que la banca sea una y con un solo patrón.

Quiere ser el único comerciante, el único banquero, el único industrial, el único dueño de todas las empresas.

¡Claro! Quienes se dedican a esa noble causa siempre terminan millonarios y como gobierno débil, busca además eternizarse en el poder.

Busca la acumulación de la riqueza en el gobierno y la pobreza en la población.

Quiere obligar a los venezolanos a vivir de la caridad del gobierno.

Pero: “una cosa piensa el burro y otra el que lo está enjalmando”

Dijo Abraham Lincoln. “Se puede engañar al pueblo por un tiempo, o a parte del pueblo todo el tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo”

Pero no todo está perdido, vienen momentos extraordinarios para Venezuela, la última encuesta de DATANALISIS, recoge que, ante la pregunta de si está de acuerdo con que el actual mandatario nacional, termine su mandato en el 2012, el 64% manifiesta que si, contra un 27% que dice que debe continuar más allá del 2012.

Y aquí hacemos un llamado a los actores políticos, que deben democratizar la participación de los independientes. La llamada mesa no debe ser un club de los partidos tradicionales.

Debemos seguir luchando, debemos todos echarnos este país al hombro, y a los demás, que dejen de ver a la empresa privada, como la vaca a la que hay que ordeñar, que la vean, como la pesada carreta que hay que ayudar a halar.

Y a la pregunta: ¿Qué hemos hecho? Pues, dar la cara; por ustedes, por el Táchira, por el país, por esta tierra “de gracia” Venezuela. Los periodistas, los medios nacionales, internacionales y la opinión pública en general, pueden dar fe de ello.

Alguien debe dar la cara, ante las injusticias, cueste lo que cueste. Nosotros lo hemos hecho.

Fedecámaras seguirá dando la Cara.


Hoy asume Daniel Aguilar, para él y su equipo todo nuestro apoyo.

A los empresarios los aupamos a fortalecer la ayuda a los gremios.

Las Cámaras de Comercio y las asociaciones de productores, de comerciantes, etc, deben ser apoyadas por todos los sectores, ellos son la expresión de las comunidades organizadas y productivas.

Para todos; mi aprecio y gratitud. A los periodistas mi abrazo y todo mi cariño.

Recuerden; somos los creadores de la prosperidad. La empresa privada da empleo a más de 5 millones de venezolanos, mientras el gobierno, como lo denunciara el líder obrero de la construcción del estado Aragua. JOSE ANIBAL GUTIERREZ, “Nos quitaron a nosotros el trabajo” dijo a los medios, que a 300 trabajadores venezolanos, estarían afectados por la llegada de 300 trabajadores chinos.

SIN PALABRAS

COMPAÑERO DANIEL; no estarás solo, estaremos contigo. Se fuerte y no te dejes confundir.

Recuerden:

“La prosperidad es obra de gente trabajadora, no del gobierno”.

“El mejor gobierno es el que deja a su gente en paz”.

¡SALUD Y LARGA VIDA PARA TODOS!

¡HASTA PRONTO!

GRACIAS,

San Cristóbal, 01 de agosto de 2011.

Lugar. La Castellana Country Club.

Hora. 9 am.

Email:Josefronteras@gmail.com